鹏扬双利债券 :2026第三季度报告(005451)

基金PK

基谱 jjpro.cn:买基金,先看懂报告;看懂报告,再买基金

收益表现

0.00%

日涨幅

1.1858

净值

(11-02)
近1年:+2.62%同类平均:+1.19%沪深300:-13.44%最大回撤:-0.43%
-22%
-14%
-7%
-0%
7%
2026-05
2026-06
2026-07
2026-09
2026-11

阶段涨幅

时间涨跌幅同类排行
近1周-0.19%
254/689良好
近1月+0.03%
289/689良好
近3月+0.37%
231/688良好

净值及收益数据,仅参考,不构成投资建议。

1

报告名称

鹏扬双利债券 :2026第三季度报告(005451)
2

基金份额变动

基金总份额趋势
17.95亿份
2026Q3
报告期末基金份额总额(份)
1,795,444,360.27
3

投资目标

本基金在保持资产流动性的基础上,通过积极主动的投资管理,力争为投资人提供高于业绩比较基准的长期稳定投资回报。
4

投资策略

本基金的投资策略包括买入持有策略、久期调整策略、收益率曲线配置策略、债券类属和板块轮换策略、骑乘策略、价值驱动的个券选择策略、可转债/可交换债投资策略、国债期货投资策略、适度的融资杠杆策略、资产支持证券投资策略等,在有效管理风险的基础上,达成投资目标。
5

业绩比较基准

中债综合财富(总值)指数收益率
6

风险收益特征

本基金为债券型基金,预期收益和预期风险高于货币市场基金,低于混合型基金、股票型基金,属于中低风险/收益的产品。
7

基金经理简介

王经瑞| 任职时间: 2023年10月31日| 证券从业年限: 18年

东北大学金融学硕士。曾任中天证券有限责任公司研究部研究员,银建期货有限责任公司固定收益部投资经理,银河德睿投资管理有限公司固定收益部投资经理,北京鹏扬投资管理有限公司固定收益部投资经理。现任鹏扬基金管理有限公司混合投资部执行总经理。2023年10月31日至今任鹏扬双利债券型证券投资基金基金经理;2024年1月16日至2024年7月30日任鹏扬丰利一年定期开放债券型证券投资基金基金经理;2024年4月12日至今任鹏扬永利90天持有期债券型证券投资基金基金经理;2024年7月31日至今任鹏扬丰利一年持有期债券型证券投资基金基金经理;2025年6月30日至2026年8月7日任鹏扬合利债券型证券投资基金基金经理;2025年12月25日至2026年8月6日任鹏扬景惠六个月持有期混合型证券投资基金基金经理;2025年12月25日至今任鹏扬景浦一年持有期混合型证券投资基金基金经理;2026年5月18日至今任鹏扬景合六个月持有期混合型证券投资基金基金经理。

8

基金的投资策略与后市展望

2026年三季度,全球经济供给矛盾进一步加剧。中东冲突带来的能源供给扰动延续,能源成本重新纳入全球通胀定价逻辑;与此同时,AI资本开支并未因融资环境收紧而明显降温,投资重心由芯片领域向数据中心、电力、输配电、冷却设备和能源供应环节延伸。AI由此从科技行业的结构性景气,演变为影响全球投资、能源需求和通胀水平的宏观变量。随着算力基础设施快速扩张,电力供给、电网容量和能源价格逐渐成为新的增长约束,AI投资对全球经济的影响也从单纯拉动资本开支,进一步转向推升资源需求和边际通胀。美国经济呈现消费和资本开支共同支撑需求、通胀回落进程受阻的格局,货币政策重新趋于收紧,全球流动性环境由上半年的边际改善再次转弱。总体而言,三季度海外经济形成“AI投资扩张—能源需求上升—通胀粘性增强—货币政策收紧”的新传导链条,全球经济增长并未明显失速,但增长模式愈发具有资本密集和通胀性的特征。 2026年三季度,国内经济“供强需弱”的结构性失衡状况未有明显缓解。生产端主要由高技术制造、设备更新和出口产业链支撑,地产、基建及一般制造业投资相对偏弱,经济增长动能进一步向先进制造和外需集中。消费内部同样呈现分化:商品消费整体偏弱,服务、文旅、信息和品质型消费韧性相对更强,居民需求逐步由耐用品消费向服务消费迁移,但尚不足以抵消地产调整和居民收入预期偏弱的影响。与此同时,制造业生产和订单出现阶段性改善,但库存有所累积、企业招聘仍较谨慎,表明生产端改善尚未顺畅传导至居民收入和最终需求。价格结构的变化尤其明显,PPI回升更多来自能源和原材料涨价,以及“反内卷”推动部分工业品价格和利润率修复,而终端企业定价能力仍然偏弱,上游成本向消费端的传导有限。因此,当前价格回升并非典型的需求型再通胀,更多体现为“上游价格修复、下游需求偏弱”的结构性再通胀。综合来看,三季度国内经济表现为“先进制造和出口强、传统投资和商品消费弱,上游价格修复快于终端需求”的格局,经济对外需和新产业的依赖有所提高。 国内政策方面,三季度政策重点聚焦供需失衡问题。一方面,宏观政策加大对需求不足的应对力度,扩内需举措由设备更新、消费品以旧换新,逐步向服务消费、县域消费、品质消费和新型消费场景延伸;政策重心也从刺激单次商品购买,逐步转向提升居民持续消费能力和服务供给质量。另一方面,“反内卷”从行业倡议逐步进入制度执行阶段,政策重点不再局限于压减产能,而是通过治理低价无序竞争、改善价格形成机制、稳定企业盈利,缓解部分行业长期存在的“增产不增收、扩量不增利”困境。与此同时,“人工智能+”、算力基础设施和现代化产业体系仍是重要的增量方向。总体来看,三季度政策框架仍朝着“扩内需+反内卷+新产业升级”的方向演进,财政收入和税收收入持续高增,但支出偏谨慎,把握政策增量方向至关重要。 2026年三季度,国内债券收益率整体震荡下行,主要源自市场对基本面弱修复格局延续、内需压力未解及货币政策呵护取向的定价。短端方面,资金面总体维持充裕,政策利率保持稳定,短端利率围绕政策利率窄幅波动;长端方面,经济与金融数据偏弱,叠加机构配置资金持续入场,共同推动长端利率下行,超长端品种表现尤为突出,期限利差进一步压缩,曲线呈平坦化特征。信用债市场延续资产荒格局,信用利差在低位基础上进一步收窄,中长端与部分弱资质品种补涨明显,但当前利差安全垫已相当有限,信用下沉的性价比有所下降,需关注理财回表与低利差环境下的潜在波动风险。转债方面,正股深度回撤与估值压缩形成双重压制,中证转债指数逐月走低,高弹性品种调整幅度更大,低价与高等级品种相对抗跌,整体仍受风险偏好回落与估值偏高的双重约束。整体而言,债券市场已较为充分地定价“内需偏弱、通胀温和、政策呵护”这一宏观组合。长端利率下行与曲线平坦化,反映市场对传统经济修复力度偏弱与资产荒逻辑延续的确认。后续债市走势取决于增量政策发力与政府债供给节奏的边际变化、基本面修复的持续性、美联储政策路径对国内货币政策空间的约束,以及机构配置行为的动态变化,需重点跟踪观察。 债券操作方面,三季度组合采取哑铃结构配置,主要配置3年内信用债及超长期国债。考虑到信用利差处于历史低位,主要配置短端信用债;30年-10年期国债利差处于50BP以上,超长债券的配置机会较好,主要配置30年期国债。同时期间根据市场情况灵活进行长债交易。 转债操作方面,三季度组合转债仓位大幅下降。季度初转债估值偏贵,同时2年内到期可转债占比50%左右,中证转债面临较大下行风险,操作上以逢高减持、控制回撤为主,季末适度增持银行转债,但整体仓位较低,后续将保持谨慎,择机关注双低及正股基本面稳健的个券机会。
9

报告期末基金资产组合情况

资产配置
资产类别占基金总资产比例(%)
合计100.00%
固定收益投资94.18%
债券94.18%
其他资产4.61%
银行存款和结算备付金合计1.21%