南方智信混合 :2026第三季度报告(019106)

基金PK

基谱 jjpro.cn:买基金,先看懂报告;看懂报告,再买基金

收益表现

+1.00%

日涨幅

1.3358

净值

(11-02)
近1年:-12.00%同类平均:-11.02%沪深300:-13.44%最大回撤:-15.36%
-26%
-16%
-5%
5%
16%
2026-05
2026-06
2026-07
2026-09
2026-11

阶段涨幅

时间涨跌幅同类排行
近1周-3.41%
3002/5487一般
近1月-11.08%
2426/5501良好
近3月-7.18%
1511/5426良好

净值及收益数据,仅参考,不构成投资建议。

1

报告名称

南方智信混合 :2026第三季度报告(019106)
2

基金份额变动

基金总份额趋势
4.63亿份
2026Q1
3.15亿份
2026Q2
2.56亿份
2026Q3
报告期末基金份额总额(份)
上一期
314,768,713.28
变化
-58,296,634.61
-19%
本期
256,472,078.67
3

投资目标

在有效控制组合风险并保持良好流动性的前提下,通过专业化研究分析,力争实现基金资产的长期稳定增值。
对比上一期报告,无变化
4

投资策略

本基金通过定性与定量相结合的方法分析宏观经济和证券市场发展趋势,对证券市场当期的系统性风险以及可预见的未来时期内各大类资产的预期风险和预期收益率进行分析评估,并据此制定本基金在股票、债券、现金等资产之间的配置比例、调整原则和调整范围,在保持总体风险水平相对稳定的基础上,力争投资组合的稳定增值。此外,本基金将持续地进行定期与不定期的资产配置风险监控,适时地做出相应的调整。具体投资策略包括:1、资产配置策略;2、股票投资策略;3、债券投资策略;4、金融衍生品投资策略;5、资产支持证券投资策略。
对比上一期报告,无变化
5

业绩比较基准

上一期报告
沪深 300 指数收益率×60%+中证港股通综合指数(人民币)收益率×10%+上证国债指数收益率×30%
本期报告
中证800指数收益率×70%+中证港股通综合指数(人民币)收益率×20%+中债-综合财富(1-3年)指数收益率×10%
两期一致内容|本期新增内容|未标色为变更或删除
6

风险收益特征

上一期报告
本基金为混合型基金,一般而言,其长期平均风险和预期的收益低于股票型基金,高于债券型基金、货币市场基金。本基金可投资港股通股票,除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外,本基金还面临汇率风险、香港市场风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。
本期报告
本基金为混合型基金,一般而言,其长期平均风险和预期的收益低于股票型基金,高于债券型基金、货币市场基金。
本基金可投资港股通股票,除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外,本基金还面临汇率风险、香港市场风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。
两期一致内容|本期新增内容|未标色为变更或删除
7

基金经理简介

上一期报告
张延闽| 任职时间: 2023年09月26日| 证券从业年限: 16年
中国国籍,哈尔滨工业大学控制科学与工程硕士,具有基金从业资格。曾就职于融通基金管理有限公司,历任研究员、基金经理、权益投资部总经理。2014 年 10 月 25 日至 2016 年 8 月 11 日,任基金通乾基金经理;2015 年 1 月 16 日至 2019 年 4 月 12 日,任融通转型三动力灵活配置混合基金经理;2016 年 8 月 12 日至 2020 年 1 月 2 日,任融通通乾研究精选混合基金经理;2017 年 2 月 17 日至 2020 年 1 月 2 日,任融通新蓝筹混合基金经理;2018 年 2 月 11 日至 2019 年 11 月 30 日,任融通逆向策略灵活配置混合基金经理;2018 年 12 月 5 日至 2019 年 12 月 11 日,任融通研究优选混合基金经理。2020 年 1 月加入南方基金,现任权益投资部总经理;2020 年 5 月 29 日至 2026 年 6 月 30 日,任南方中国梦灵活配置混合基金经理;2020 年 5 月 29 日至今,任南方积配基金经理;2021 年 8 月 20 日至今,任南方高增基金经理;2022 年 11 月 11 日至今,任南方优势产业混合基金经理;2022 年 11 月 21 日至今,兼任投资经理;2023 年 3 月 17 日至今,任南方阿尔法混合基金经理;2023 年 9 月 26 日至今,任南方智信混合基金经理;2023 年 11 月 23 日至今,任南方前瞻共赢三年定开混合基金经理。
本期报告
张延闽| 任职时间: 2023年9月26日| 证券从业年限: 16年
中国国籍,哈尔滨工业大学控制科学与工程硕士,具有基金从业资格。曾就职于融通基金管理有限公司,历任研究员、基金经理、权益投资部总经理。2014年10月25日至2016年8月11日,任基金通乾基金经理;2015年1月16日至2019年4月12日,任融通转型三动力灵活配置混合基金经理;2016年8月12日至2020年1月2日,任融通通乾研究精选混合基金经理;2017年2月17日至2020年1月2日,任融通新蓝筹混合基金经理;2018 年 2 月 11 日至 2019 年 11 月 30 日,任融通逆向策略灵活配置混合基金经理;2018 年 12 月 5 日至 2019 年 12 月 11日,任融通研究优选混合基金经理。2020年1月加入南方基金,现任权益投资部总经理;2020年5月29日至2026年6月30日,任南方中国梦灵活配置混合基金经理;2020年5月29日至今,任南方积配基金经理;2021年8月20日至今,任南方高增基金经理;2022 年 11 月 11日至今,任南方优势产业混合基金经理;2022年11月21日至今,兼任投资经理;2023年3月17日至今,任南方阿尔法混合基金经理;2023年9月26日至今,任南方智信混合基金经理;2023年11月23日至今,任南方前瞻共赢三年定开混合基金经理。
两期一致内容|本期新增内容|未标色为变更或删除
8

基金的投资策略与后市展望

上一期报告
二季度 A 股整体上涨,但行情结构高度分化:沪深 300、中证 500、中证 1000、创业板指表现分别为 11.90%、18.56%、15.62%和 36.35%。指数层面看,成长风格显著占优,本季度市场整体围绕高景气产业链进行集中定价。
行业层面,电子、通信、建筑材料涨幅居前,分别录得 90.92%、63.84%、35.20%。其中电子、通信引领 AI 硬件主线,受益于全球算力资本开支,半导体、光模块等方向景气上行;建筑材料涨幅领先,主因板块内玻璃玻纤等方向受 AI 硬件需求拉动,AI 景气向上游环节扩散。跌幅方面,石油石化、农林牧渔、钢铁表现较弱,分别录得-22.20%、-20.19%、-18.59%,石油石化受国际油价持续走弱拖累,农林牧渔因生猪价格低位运行、农产品终端需求不振承压,钢铁则受制于地产基建需求疲软与行业产能过剩压力。资源品、消费和传统周期方向仍缺乏持续需求支撑。港股二季度整体承压,恒生指数、恒生科技、恒生国企表现分别为-7.69%、-3.82%、-9.74%。行业层面,工业、综合企业、金融业表现相对较好,分别录得 6.70%、2.65%、0.18%;原材料、能源、必需性消费跌幅较大,分别录得-26.85%、-22.59%、-18.48%。港股弱于 A 股,主因美元流动性、高利率环境和外资风险偏好对离岸市场估值的压制;同时港股科技结构更多集中在互联网平台和消费科技,未能充分受益于 A 股 AI 硬件链的强景气扩散。
2026 年 2 季度,本基金上涨 8.48%,当期跑输了主要的宽基指数。相比于同行,我们错过了 2 季度这轮千载难逢的 AI 行情。组合持仓在大时代面前“登”味十足,我们坚持的逆向选股策略阶段性失效。在这种背景下,我非常珍惜任何一次和投资人坦诚相诉的机会。担任基金经理 12 年,无论当期业绩好坏,每一篇基金定期报告都是熬夜手搓出来的,未来在 AI 时代也不会例外。在这篇季报,我将阐述一下自己对 AI 投资、股票市场、逆向策略的一些粗浅的观察和反思。
对于 AI 产业趋势所处的阶段,仁者见仁智者见智。谨慎者把当下比作 99 年的互联网,乐观者把 OpenAI 的出现比作 1977 年苹果首次推出个人电脑。无论哪种情景,我们已经身处时代音乐会之中:无论是投资强度还是落地速度,这轮 AI 投资在人类经济史上都是极为罕见的。目前广义 AI 投资占 GDP 的比例达到了 4.5%左右,已经超过了互联网时期,美国历史上只有铁路泡沫时期的 7%能相提并论。AI 在短短 3 年时间内对宏观的边际增长贡献已经超过了互联网泡沫高峰。美国数据中心的建设大约 18 个月增长了 6 倍,少数大型科技公司依靠自身庞大的现金流即可决策,不必等待向大量分散的投资者融资。我们也丝毫不用质疑 AI 的下游收入会不会起来,从工业革命开始这种国家 GDP 级别的投资,在长期方向上从来没有错过。哪怕我们过去错过了很多投资机会,也不会质疑当下这个改变世界的产业趋势,更不会放弃探索在 AI 时代适合自己的位置。
这种高歌猛进的 AI 投资已经进入第 3 年,年初以来从微观上观察到的一些现象却给我带来了越来越多的困惑。这些困惑也实际阻挠了自己把对 AI 的宏观信仰转化到微观的投资动作上面。比如我们分析了某家光模块的生意:连续 2 年 ROE 和 ROA 都超过了 40%,市场预期今年的净利润百亿以上,且未来 2 年增速不低于 60%。让人惊叹的是这家公司固定资产不多,在建工程只有低个位数,研发费用和利润相比也可以忽略不记。这简直是童话里最好的生意:一头不用吃草的奶牛。然而如果我们把这些参数回归分析发现,A 股有记录以来上市公司连续 3 年实现这种盈利能力的概率为零。另外一个观察是存储。历史上海外存储公司在周期的盈利高点给到 5 倍左右的动态 PE,而按照最新的盈利预测本轮海外龙头已经非常接近历史峰值的估值区间。最近美光,闪迪签订了 3-5 年长协,市场有声音说这个行业正式进入弱周期成长阶段,估值范式要发生彻底改变。这让我想起来曾经看过的几篇研究石油的著名报告:《Super Spike》,《Secular Growth not Cyclical》,《超级周期下的成长行业》。2008 年那个时候几乎所有人都相信了这个行业供给无弹性,需求无衰退,估值体系应该切换。回到存储行业,中低端国产化进展迅速,高端 HBM 海外也在扩产。按照过往经验产能投放大概需要2年多的时间,似乎这也是一门和时间赛跑的生意。那么是不是这次真不一样了呢?有没有可能出现 AI 例外论?从结果上来看这次是海外需求的映射,付款条件更好,利润率更高,市场空间更大。但产业是现实,股票是预期。股票定价的是二阶导变化,目前个股动则千亿甚至万亿的市值,动态市盈率超过几百倍,不得不说市场对 AI 的美好期待经不起任何松懈。打动投资者心灵的永远是传说,不是事实。12-15 年,19-21 年我们也都曾相信这次不一样,时至今日更强的叙事相似的阶段,似乎留一半清醒至少没有坏处。
2 季度的股票行情对于逆向投资者来说是极其压抑的,市场的行情就像自然界中的行军蚁,一直围着一条 AI 的路径绕圈圈。期间被很多朋友善意的劝导说投资不要做复杂题,要随大流做简单题。当下的简单题就是跟随动量追涨:Buy everthing AI。我们尝试去理解这种现象,或许是诸多因素偶然合成变成了现实。除了刚刚说的 AI 产业趋势,交易层面有 ETF 的大额赎回,被动和量化资金策略趋同,单边做多的市场跟踪基准会在短期让强者恒强弱者恒弱......但是无论如何,市场运行也有其合理性。我们关注的是如何让自己的投资框架在偶然性面前做到自冾并且迭代。
逆向投资策略天然对于短期涨幅过高的股票是有抵触情绪的。逆向投资者相信企业经营有周期,投资者的情绪也有周期,因而带来股票价格的周期性钟摆运动。公司基本面不太可能像股票价格一样在非常短的时间跃迁,短期涨跌幅突破极值的公司都可能面临均值回归的压力。但是在今年上半年任何再平衡和试图逆向的操作都被无情的打脸。申万 31 个行业里面获得正收益的只有 6 个,上涨的股票比例为 30%。今年 80%的细分行业正在经历估值收缩,也就意味着如果不站在那几个和 AI 相关的板块里面,剩下的行业里选股大概率是亏钱的。
一季报之后,组合也拿了 10-20%的仓位参与了这场“投机”。我们称叫它“投机”并不是因为相信所以看见,也没有因为看见而变得相信。配置的初衷就是为了保持和市场对话的一个窗口,试图去跟踪当下泡沫的温度和阶段。这部分持股相对分散,止盈和止损也非常坚决,因此无法显著对冲主要仓位的下跌,对组合的正贡献亦可以忽略不计。现阶段我们不敢彻底否定 AI 的投资惯性,但是感觉整个叙事的轮动越来越快,后续参与的敏锐度要求越来越高,Buy everthing 的窗口可能正在丧失。
这种分化还要持续多久,我们也很难断言。目前组合逆风的阶段或许很短,或许还要熬一段时间。市场必须要出现新的“信息素”,才能打破这种行军蚁般的螺旋循环。一个好的迹象是关注到今年以来上市公司的回购增持金额超过 1500 亿,集中发生在一些现金流好的行业比如消费、医药、化工。特别是进入 2 季度,这种回购增持的力度仍然在持续加强。根据我们对过去 10 年的数据统计,回购增持短期并不能马上带来资本市场的表现,甚至初期也无法扭转股价的颓势。但是超过一定时间后,回购公司作为整体的超额会开始逐步累积,并且在后面的收益会显著放大。由量变到质变,新的“信息素”正在酝酿,或许这个时间窗口越来越近了。因此下半年我们的研究和投资的重点,是在这部分被自己人做多的公司里面积极寻找机会,这也符合我们逆向投资的一贯思路。
虽说人在丧失预见力和掌控力的时候会产生不安和焦虑,但既然青春留不住,亦要坦荡尽兴,纵情奔赴前路。再次感谢各位的支持!
本期报告
2026 年三季度,南方智信混合净值增长率为 4.70%,同期业绩比较基准收益率为-7.44%。本季度 A股经历了幅度较大的调整,沪深 300指数-12.49%,万得全 A指数-13.33%,偏股混合型基金收益率中位数为-12.79%。行业表现进一步分化,煤炭、石油石化、农林牧渔、银行和医药生物分别上涨 19.29%、15.32%、15.10%、14.56%和 10.12%;电子、通信、建筑材料、电力设备和机械设备分别下跌 32.65%、28.72%、26.10%、23.73%和 21.11%。前期涨幅较大、交易拥挤的科技成长板块回撤居前,周期、红利和医药成为少数仍有明显正收益的方向。港股恒生指数和恒生中国企业指数分别上涨约 7.57%和 8.76%,恒生科技指数下跌约 4.88%。高股息和部分传统行业推动宽基上涨,科技资产持续下行且尚无止跌的迹象。
本季度我们做了较明显的减法,个股集中度和股票仓位都有所下降。当下我们面临着非常大的配置压力:AI资产不具备中期性价比,非 AI资产的基本面仍然没有看到向上拐点。当前股票仓位为近四个报告期最低,现金缓冲降低了净值波动,也给后续调整留出了余地。
组合在降低仓位后仍保留了均衡成长的特征。9 月末中盘股占 59.70%,大盘股占27.59%,小盘股占 12.70%;成长和平衡风格合计为 88.09%。从现有归因结果看,医药配置表现是本季度主要的正贡献来源,电子及部分消费持仓形成拖累。众所周知,我们在 AI方向的头寸相对同行一直处于欠配状态。二季度本基金少量参与了一些国产半导体的投资,但是 7月初市场风格出现剧烈调整的时候,第一时间做了减仓。因此三季度的相对收益较好具有偶发因素。
沿着本基金的配置方向,我们这篇季报主要探讨三个问题:医药、出海、人工智能。目前基金在医药仓位的配置比例较高,三季度 AIDD是市场非常热门的主题投资,也带动了医药板块超越市场的表现。毫无疑问,AI对新药研发行业也将产生长期深远的影响。早在 2016年 Deepmind就开始尝试用 AI工具预测蛋白质结构,并且在 2024年其创始人 Demis获得了诺贝尔奖。抛开主题叙事,我们回溯一下全球“药王”的演进史,或许对当下以及后续的医药投资能有更真实的借鉴。1986年泰胃美成为首个年销售额超过 10亿美元的处方药,其后10 年善胃得峰值销售 37亿美元,年均增速约 9%。立普妥 2006年销售额 129亿美元,八年复合增速约 25%。修美乐 2022年销售额 212亿美元,十二年复合增速约 10%。帕博利珠单抗2025年 317亿美元,六年复合增速约 19%,目前仍在增长。根据预测到 2030年礼来与诺和的五款减重药的合计销售额可能超过 1000亿美元,GLP-1类药物可能占全球处方药销售额近 9%。“药王”演进史给我们两点启示:1.单品收入上限和生命周期都在不断提高,行业天花板的增速能长期跑赢通胀,巨大的潜在回报吸引着源源不断的资金流入。与此同时海外大药企普遍面临专利到期、支付方控费和研发回报率的约束,迫使新药研发模式从内部封闭走向开放协作,历史给了中国企业深度参与全球合作的机会。2.多代药王来自慢病领域,传统慢病用药存在巨大创新空间。胃酸、血脂和免疫疾病先后造就过全球大单品,今天肥胖、糖尿病、心血管、慢性肾病、脂肪性肝病和神经退行性疾病仍有庞大且未被充分满足的需求。因此本基金从几年前投资医药行业的时候,就沿着这个思路开始配置个股:创新药“卖铲人”+慢病创新。在这个过程中,AI的出现只是在这个长期产业趋势下的新叙事。AI没有改变创新药最终需要临床验证的核心约束,但可能显著改变靶点发现、候选分子筛选和试验设计的效率。市场可能高估其短期财务贡献,同时低估其对研发组织方式的长期影响。
回到内需和出海,目前中国经济的一个突出矛盾体现在供给和最终需求之间。一方面,生产能力扩张较快,基础设施和供应链完整度继续提高。另一方面,居民消费、房地产和民间资本开支的修复则相对缓慢。出生率下降和老龄化加剧进一步改变了住房、教育、耐用消费品与服务消费的长期需求。企业自然会把更多产品推向海外,出口在过去几年缓冲了国内需求不足。但随着中国企业在海外市场占有率的不断提升,目前也面临着新的问题和挑战。
国际贸易对“公平成本”的关注明显上升,社会保障、环境责任、税收和融资条件都成为关注的焦点。中国制造显著突出的竞争力比如产能规模、工程创新和供应链效率,在进口国眼里会被理解为制度性成本差异。贸易摩擦很难通过一两轮谈判就彻底解决。海外建厂可以接近客户并分散关税风险,也会大幅增加资本开支、组织复杂度和政策暴露,国内习以为常的扩张机制未必能够在海外复制。然而,制造业天然带着经营杠杆。产能利用率,价格,汇率,原材料任何一个环节都可能造成利润大幅波动。反映到上市公司的股价波动率也必然会加大,这一变化最终会影响出口企业的估值方法。因此,我们会更细致地区分出海链的公司。单纯依靠压低成本和持续扩产能获得份额的企业,面对贸易壁垒时利润风险倍增;拥有技术、品牌、渠道和全球化经营能力的公司,才有可能把竞争优势转化为可持续增长的收入。
最后,人工智能投资是今年无法回避的话题。去年 A16Z专门有一期播客讨论“非共识投资”,其中提到一个观点:市场是非常有效的,科技投资要跟紧共识。当越来越多的人选择站在人工智能里的时候,才对这句话有更深刻的体会。去年以来人工智能相关的股票形成的板块动量效应逐季增强,在今年二季度迎来了共识的高潮。最近我们复盘做了一个追涨策略:从 2025年 1月至 2026年 6月,在沪深 300成分股中买入当月涨幅最好的 10家公司,并且持有一个月,依次轮换。18个月绝对收益率为 212%,相对沪深 300的超额收益约为181%。与此同时做一个镜像抄底策略:买入当月跌幅最大的 10只股票并依次轮换,累计收益率 2.1%,相当于白忙活一场。市场在 2025年以来,在持续奖励追涨杀跌的投资策略。但是如果我们把评价时间起点拉长到 2010年,追涨策略的年化绝对收益-11.1%,并且承担的波动率是指数的 1.5倍,月度胜率也仅有 53%。拉长时间来看,均值回归是大部分投资策略的宿命——做多动量会在风格切换的时候把之前的收益率集中回吐,所以长期期望为负。在我们写这篇报告的时候,追涨策略已经在三季度回撤了 51%的绝对收益率。考虑到过去 18个月的异常超额,那么本轮的收敛无论是时间还是幅度都远远不够。
展望未来,市场的不确定性加大,挑战持续。我们如履薄冰,努力善待每一份所托。
两期一致内容|本期新增内容|未标色为变更或删除
9

报告期末基金资产组合情况

权益投资占比趋势
90.06%
2026Q1
91.54%
2026Q2
85.56%
2026Q3
资产配置
上一期报告本期报告比例变化
资产类别占基金总资产比例(%)资产类别占基金总资产比例(%)
合计100.00%合计100.00%—
权益投资91.54%权益投资85.56%-5.98
股票91.54%股票85.56%-5.98
银行存款和结算备付金合计7.97%银行存款和结算备付金合计14.33%+6.36
其他资产0.49%其他资产0.11%-0.38
11

报告期末按行业分类的股票及存托凭证投资组合

第一大行业「制造业」占净值比例趋势
42.14%
2026Q1
54.41%
2026Q2
49.35%
2026Q3
行业分布
上一期报告本期报告比例变化
行业类别占基金资产净值比例(%)行业类别占基金资产净值比例(%)
制造业54.41%制造业49.35%-5.06
合计27.34%合计31.21%+3.87
医疗保健23.91%医疗保健30.79%+6.88
科学研究和技术服务业4.36%科学研究和技术服务业4.37%+0.01
信息传输、软件和信息技术服务业2.55%信息传输、软件和信息技术服务业0.98%-1.57
房地产1.60%房地产0.25%-1.35
科技1.26%科技0.17%-1.09
电力、热力、燃气及水生产和供应业0.05%电力、热力、燃气及水生产和供应业0.04%-0.01
采矿业1.63%采矿业0.03%-1.60
交通运输、仓储和邮政业0.91%——退出
金融业0.99%——退出
工业0.57%——退出
12

报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的前十名股票及存托凭证投资明细

前十大重仓股占净值比例趋势
54.81%
2026Q1
53.11%
2026Q2
56.04%
2026Q3
前十名股票及存托凭证投资明细(前十大股票合计占比56.04%,换手率 30%)
上一期报告本期报告比例变化
序号公司名称(中文)占基金资产净值比例(%)备注序号公司名称(中文)占基金资产净值比例(%)
1药明康德5.47%—1药明生物10.58%+0.83
2药明康德4.36%—2甘李药业9.64%+2.49
3药明生物9.75%—3药明合联8.61%+5.20
4九号7.84%—4药明康德4.16%-0.20
5甘李药业7.15%—5药明康德3.86%-1.61
6富创精密4.79%退出十大6九号7.09%-0.75
7湖南裕能4.55%退出十大7奕瑞4.16%+1.17
8药明合联3.41%—8科伦博泰生物3.98%新增十大
9奕瑞2.99%—9凯莱英3.70%新增十大
10新宙邦2.80%退出十大10凯莱英0.26%新增十大
11珂玛2.62%退出十大11三一重工3.39%新增十大
————12长鑫2.78%新增十大