鹏华致远成长混合 :2026第三季度报告(011471)

基金PK

基谱 jjpro.cn:买基金,先看懂报告;看懂报告,再买基金

收益表现

+0.92%

日涨幅

0.6680

净值

(11-02)
近1年:-3.47%同类平均:-12.82%沪深300:-13.44%最大回撤:-17.27%
-25%
-17%
-8%
1%
9%
2026-05
2026-06
2026-07
2026-09
2026-11

阶段涨幅

时间涨跌幅同类排行
近1周+0.32%
1168/5607优秀
近1月-5.44%
1370/5596优秀
近3月-12.55%
2919/5455一般

净值及收益数据,仅参考,不构成投资建议。

1

报告名称

鹏华致远成长混合 :2026第三季度报告(011471)
2

基金份额变动

基金总份额趋势
1.28亿份
2026Q1
1.16亿份
2026Q2
1.97亿份
2026Q3
报告期末基金份额总额(份)
上一期
116,354,470.03
变化
+81,116,969.38
+70%(份额大幅提升,买入火爆)
本期
197,471,439.41
3

投资目标

本基金在科学严谨的资产配置框架下,严格控制基金资产风险,力争实现基金资产的长期稳健增值。
对比上一期报告,无变化
4

投资策略

1、资产配置策略 本基金将通过跟踪考量通常的宏观经济变量(包括GDP增长率、CPI走势、M2的绝对水平和增长率、利率水平与走势等)以及各项国家政策(包括财政、货币、税收、汇率政策等)来判断经济周期目前的位置以及未来将发展的方向,在此基础上对各大类资产的风险和预期收益率进行分析评估,制定股票、存托凭证、债券、现金等大类资产之间的配置比例、调整原则和调整范围。 2、股票投资策略 本基金坚持“优选成长型股票”的选股理念,通过自上而下及自下而上相结合的方法,对实体经济运行、产业及行业发展趋势、上下游行业运作态势等进行考察,挖掘优质公司,构建股票投资组合。核心思路在于:1)自上而下地分析行业的增长前景、行业结构、商业模式、竞争要素等分析把握其投资机会;2)自下而上地评判企业的核心竞争力、管理层、治理结构等以及其所提供的产品和服务是否契合未来行业增长的大趋势,对企业基本面和估值水平进行综合的研判,深度挖掘优质的个股。 (1)自上而下的行业遴选 本基金将自上而下地进行行业遴选,重点关注行业增长前景、行业利润前景和行业成功要素。对行业增长前景,主要分析行业的外部发展环境、行业的生命周期以及行业波动与经济周期的关系等;对行业利润前景,主要分析行业结构,特别是业内竞争的方式、业内竞争的激烈程度、以及业内厂商的谈判能力等。基于对行业结构的分析形成对业内竞争的关键成功要素的判断,为预测企业经营环境的变化建立起扎实的基础。 (2)自下而上的个股选择 本基金通过定性和定量相结合的方法进行自下而上的个股选择,对企业基本面和估值水平进行综合的研判,精选优质个股。 1)定性分析 本基金通过以下两方面标准对股票的基本面进行研究分析并筛选出优质的公司: 一方面是竞争力分析,通过对公司竞争策略和核心竞争力的分析,选择具有可持续竞争优势的公司或未来具有广阔成长空间的公司。就公司竞争策略,基于行业分析的结果判断策略的有效性、策略的实施支持和策略的执行成果;就核心竞争力,分析公司的现有核心竞争力,并判断公司能否利用现有的资源、能力和定位取得可持续竞争优势。 另一方面是管理层分析,通过着重考察公司的管理层以及管理制度,选择具有良好治理结构、管理水平较高的优质公司。 2)定量分析 主要考察上市公司的成长性、盈利能力及其估值水平,选取具备良好业绩成长性并且估值合理的上市公司。在成长性方面,主要考虑未来两年公司收入和利润的增长率、累计及新增研发支出、CAPEX支出、人员招聘情况等;在盈利能力方面,主要考察上市公司毛利率及其变动趋势、ROE、ROIC等。在估值水平方面,基于行业的特点确定对股价最有影响力的关键估值方法(包括PE、PEG、PB、PS、EV/EBITDA等),并通过业内比较、历史比较和增长性分析,确定具有上升基础的股价水平。 (3)港股通标的股票投资策略 本基金所投资港股通标的股票除适用上述投资策略外,还需关注: 1)在港股市场上市、具有行业代表性的优质中资公司; 2)具有行业稀缺性的香港本地和外资公司; 3)港股市场在行业结构、估值、AH股折溢价、分红率等方面具有吸引力的投资标的。 未来,如果港股通业务规则发生变化或出现法律法规或监管部门允许投资的其他模式,基金管理人在履行适当程序后可相应调整。 3、存托凭证投资策略 本基金将根据本基金的投资目标和股票投资策略,基于对基础证券投资价值的深入研究判断,进行存托凭证的投资。 4、债券投资策略 本基金债券投资将采取久期策略、收益率曲线策略、骑乘策略、息差策略、个券选择策略、信用策略等积极投资策略,自上而下地管理组合的久期,灵活地调整组合的券种搭配,同时精选个券,以增强组合的持有期收益。 5、股指期货投资策略 本基金将根据风险管理的原则,以套期保值为目标,选择流动性好、交易活跃的股指期货合约,充分考虑股指期货的风险收益特征,通过多头或空头的套期保值策略,以改善投资组合的投资效果,实现股票组合的超额收益。 6、资产支持证券的投资策略 本基金将综合运用战略资产配置和战术资产配置进行资产支持证券的投资组合管理,并根据信用风险、利率风险和流动性风险变化积极调整投资策略,严格遵守法律法规和基金合同的约定,在保证本金安全和基金资产流动性的基础上获得稳定收益。 7、参与融资业务投资策略 本基金可在综合考虑预期收益、风险、流动性等因素基础上,参与融资业务。 未来,随着证券市场投资工具的发展和丰富,本基金可相应调整和更新相关投资策略,并在招募说明书中更新并公告。
对比上一期报告,无变化
5

业绩比较基准

沪深300指数收益率*60%+恒生指数收益率*10%(经汇率估值调整)+中证综合债指数收益率*30%
对比上一期报告,无变化
6

风险收益特征

本基金属于混合型基金,其预期的风险和收益高于货币市场基金、债券型基金,低于股票型基金。本基金将投资港股通标的股票,会面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。
对比上一期报告,无变化
7

基金经理简介

上一期报告
赵乃凡| 任职时间: 2024年06月12日| 证券从业年限: 9年
赵乃凡先生,国籍中国,金融硕士,9年证券从业经验。曾任鹏华基金管理有限公司研究员,上海正松投资管理有限公司行业研究主管、高级研究员,上海勤辰私募基金管理合伙企业(有限合伙)资深研究员。2024年04月加盟鹏华基金管理有限公司,现担任权益投资一部基金经理。2024年06月至今担任鹏华致远成长混合型证券投资基金基金经理,赵乃凡先生具备基金从业资格。
本期报告
赵乃凡| 任职时间: 2024年06月12日| 证券从业年限: 9年
赵乃凡先生,国籍中国,金融硕士,9年证券从业经验。曾任鹏华基金管理有限公司研究员,上海正松投资管理有限公司行业研究主管、高级研究员,上海勤辰私募基金管理合伙企业(有限合伙)资深研究员。2024年04月加盟鹏华基金管理有限公司,现担任权益投资一部基金经理。2024年06月至今担任鹏华致远成长混合型证券投资基金基金经理,2026年09月至今担任鹏华丰和债券型证券投资基金(LOF)基金经理,赵乃凡先生具备基金从业资格。
两期一致内容|本期新增内容|未标色为变更或删除
8

基金的投资策略与后市展望

上一期报告
二季度市场出现了非常夸张的分化,一枝独秀的AI算力硬件方向,笔者认为目前的参与风险已较大,而大量板块没有跟随上涨反而下跌,其中很可能蕴含着不小的机会。简而言之,AI技术的应用价值与算力硬件股票的估值并不是一回事。有观点认为对比美国科网泡沫时期,目前科技股的预测市盈率足够低,但需意识到该盈利预测隐含了资本开支(Capex)激增和紧缺涨价两重难以持续因素,特别是后者今年以来受到疯狂追捧。
首先是对于2027年的天量Capex假设,先陈述一个事实,上半年负责天量投资的北美五大CSP股价平均录得下跌。随着Claude的爆火,似乎过去几个月没有人再讨论AI的投入产出问题,因为人们看到了AI在B端工作流上的显著提效,Anthropic和OpenAI两家模型大厂对26年底Claude和Codex的ARR预期大约是2000亿美金,实际可能会更高。然而26年北美大厂的Capex投入可能高达7000-8000亿美金,且随着存储等硬件设施的价格暴涨,笔者主观预测27年该数字有可能上升至1.2-1.5万亿美金,经验假设北美大厂占全球开支的60%左右,即全球AI资本开支可能会在27年达到2-2.5万亿美金。与此同时,北美全部程序员的薪酬替代价值大约在5000-10000亿美金的范围,我们不排除模型能力突飞猛进取代几乎全部程序员工作的可能,甚至取代更多其他行业白领,但静态的不匹配程度已经过高。北美CSP的股价表现似乎隐含着回报跟不上投入,但算力硬件估值则隐含着27年以后投入还要每年持续高增。
如果说Capex的持续性还有对未知技术应用的讨论空间,那么今年来各硬件环节紧缺涨价则有明显的周期性商业规律。我们再来陈述一个事实,上半年提供主算力芯片的英伟达、博通(对应GPU、ASIC),股价涨幅均仅个位数,算上谷歌(TPU)平均也仅在10%出头。紧接着笔者还有两个把握较高的判断,一是目前Token还是太贵了,5月以来陆续有北美大厂限制Token使用量、OAI可能发起Token价格战、部分公司开始尝试切换DeepSeek降本等消息;二是参考历史,技术扩散往往都需要非常充分的降本,而这种技术降本或者说技术通缩,基本是不可逆的。然而,今年以来的情况是,由于恐慌式的算力基建,大量硬件环节出现紧缺,从光芯片到存储到MLCC等等,均出现了大幅涨价或预期大幅涨价,甚至缺货的现象。反而,仅有主算力芯片实现了技术通缩,根据Bernstein的研究,英伟达新一代VeraRubin芯片将实现单位成本下算力提升80%。且不讨论当下需求的水分,已经存在电子世界多年的硬件,因为AI投入的拉动,超高价格能够持续,这听起来并不符合商业逻辑,供给在未来几年的大量释放几乎是确定的。
基于上述两重分析,笔者大胆预测,不少算力硬件环节,会在2027年迎来盈利的峰值,后续继续高增长所需要的想象力极大。当然,具体盈利峰值会有多高很难准确测算,相对有把握的观察是,市场正在追逐这些峰值给股票定价;这在A股市场体现得更加夸张,因为不少A股硬件公司直接对于AI基建的敞口并不大,不少在交易高端产能挤占低端产能带来的涨价,大概率更加不可持续。
另外一种更加极致的现象,则体现在中国的所谓非AI资产上,各种缺乏AI驱动的公司被冠以“老登”之名,在一种“硅基挤压碳基生命”的宏大叙事口吻下,资金持续流出,而其中有很多我们并未发现基本面的走弱或重大瑕疵。观察其他科技主要市场如美国、日本、韩国,发现传统资产的相对表现远没有这么极致落后。往后看这些被AI“抽血”的中国资产中,大概率有非常多的价值回归机会。
回到本组合的表现上,因为对算力硬件的参与度偏低,以及不少持仓公司受制于风格因素的下跌,单二季度收益弹性不足,但在价值风格受损严重的阶段仍保持了净值的稳定。单二季度的主要收益贡献板块包括电子、轻工制造、医药生物,主要亏损拖累板块包括有色金属、电力设备、机械设备。另外,配置较多的港股市场表现很差,也造成了不小的拖累,笔者对其归因认为,本质也是科技硬件对其他优质资产的挤压太强,叠加了部分美联储紧缩的预期。
往后展望,笔者认为价值风格的颓势,本身有均值回归的空间,而在其中最看好出海方向,也是年初选择的三个看好方向之一。另外两个方向中,名义增长修复方向,随着中东冲突和国内二季度内需走弱,逻辑有所受损,我们已进行了减仓;而AI驱动的电力电子需求,则是今年以来基金的主要收益贡献,不过其中仅有电子方向因为紧缺涨价取得了不错的收益,我们在上涨过程中做了减仓,而电力方向具备更好的增长持续性却还没有太多表现,仍然值得继续看好。
本期报告
三季度的前半段和后半段,市场行情截然不同。8月中旬以前,算力硬件资产经历挤泡沫、重新寻找定价中枢的过程,而价值风格和质量因子相对表现占优,这也是我们比较擅长的领域;8月中旬以后,随着美债利率的一路飙升,市场逐步演绎系统性风险,纯红利、偏防御型的资产相对抗跌,长期缺乏基本面支撑的小微盘主题类资产表现强势,这里不做展开讨论,质量因子总体阶段性失效。
回到组合净值表现来看,三季度前半段我们取得了不错的相对收益,但后半段系统性风险中,相比自身历史表现回撤较大。一方面组合在外需型、港股等资产上暴露偏多,其受地缘、美债影响较大;另一方面我们控回撤的策略,主要在于选股的安全边际以及需求的分散暴露,并未充分考虑比较极端或罕见的系统性风险。此外,9月以来市场对于贸易摩擦的担忧,也加剧了组合净值的波动。
自上而下看,美债利率影响因素非常复杂,很难准确预测其走势和拐点,通胀预期和经济表现,均与油价、AI投资有关。偏短期来看,霍尔木兹海峡仍然较为关键,如果战争缓和,预计对我们目前偏好的资产会比较有利。中长期来说,美国传统部门的经济表现,并无法支撑目前水平的利率,更多在于AI相关融资的挤占;这个话题更加宏大复杂,取决于当前超高的AIDC投资回报率何时回归常态,以及是否能看到AI对社会全要素生产率的切实帮助。
然而,自下而上看,很多具体的公司呈现出令人兴奋的经营状态,同时市场给出了非常便宜的定价。以我们比较熟悉的出海领域为例,市场较为担心部分单一市场的贸易摩擦(如欧盟),以及财政支持力度的减弱(如出口退税讨论),而从具体的公司身上,我们发现中国已有不少企业,实现了海外高端产品的突破甚至领先,早已不再是依赖低价倾销,且随着全球化布局深入,对单一市场的依赖度明显下降。
综上,国际形势复杂,可能暂时看不到系统性风险的即刻缓解,但个股的价值已经非常凸显,耐心可能是当前最好的解决方案。
两期一致内容|本期新增内容|未标色为变更或删除
9

报告期末基金资产组合情况

权益投资占比趋势
88.72%
2026Q1
92.58%
2026Q2
91.47%
2026Q3
资产配置
上一期报告本期报告比例变化
资产类别占基金总资产比例(%)资产类别占基金总资产比例(%)
合计100.00%合计100.00%—
权益投资92.58%权益投资91.47%-1.11
股票92.58%股票91.47%-1.11
银行存款和结算备付金合计6.45%银行存款和结算备付金合计8.40%+1.95
其他资产0.97%其他资产0.14%-0.83
11

报告期末按行业分类的股票及存托凭证投资组合

第一大行业「制造业」占净值比例趋势
36.72%
2026Q1
44.09%
2026Q2
41.42%
2026Q3
行业分布
上一期报告本期报告比例变化
行业类别占基金资产净值比例(%)行业类别占基金资产净值比例(%)
制造业44.09%制造业41.42%-2.67
合计31.94%合计36.14%+4.20
工业6.64%工业11.51%+4.87
通信服务8.80%通信服务8.47%-0.33
金融8.35%金融7.40%-0.95
金融业7.48%金融业6.39%-1.09
原材料1.99%原材料3.74%+1.75
采矿业2.81%采矿业3.30%+0.49
信息技术4.22%信息技术2.80%-1.42
信息传输、软件和信息技术服务业3.98%信息传输、软件和信息技术服务业2.33%-1.65
科学研究和技术服务业2.54%科学研究和技术服务业2.13%-0.41
——日常消费品1.40%新增
非日常生活消费品1.21%非日常生活消费品0.81%-0.40
房地产0.72%——退出
12

报告期末按公允价值占基金资产净值比例大小排序的前十名股票及存托凭证投资明细

前十大重仓股占净值比例趋势
56.23%
2026Q1
61.48%
2026Q2
58.08%
2026Q3
前十名股票及存托凭证投资明细(前十大股票合计占比58.08%,换手率 30%)
上一期报告本期报告比例变化
序号公司名称(中文)占基金资产净值比例(%)备注序号公司名称(中文)占基金资产净值比例(%)
1腾讯8.80%—1腾讯8.47%-0.33
2宇通客车7.51%—2浙江鼎力7.80%新增十大
3宁波银行6.87%—3宏发股份6.51%+0.21
4宏发股份6.30%—4宁波银行6.39%-0.48
5宁德时代6.24%—5宇通客车6.23%-1.28
6思源6.00%—6中国重汽5.28%+0.67
7立讯精密5.55%退出十大7宁德时代4.82%-1.42
8顺络5.38%退出十大8藏格矿业4.72%新增十大
9中国重汽4.61%—9极兔速递-W4.16%新增十大
10威胜4.22%退出十大10思源3.70%-2.30